拉美裔,黑人太多真的会减低美国竞争力吗？

近年来出现了一个貌似合理的理论，就是拉美裔，黑人太多将导致美国的没落。但只要没有被中国的霉体洗脑，细心分析一下的话，这种理论完全就是站不住脚的。小眼睛中国人总爱说黑人懒惰，黑人是否懒惰得看看参照物是啥才成。要是拿黑人跟唐人街捡垃圾的啊模比起来的话，黑人的确没有啊模那样勤快。但问题是，捡垃圾的啊模一天的收入不到一百元，老黑卖违禁品，卖枪的收入至少都月入三，四千，而且风险几乎跟捡垃圾差不多，付出的体力要少得多。能轻松赚钱，为何要捡垃圾？要是拿黑人跟中国北方的爷们比的话，黑人绝对是优秀员工。由黑人组成的正规军，雇佣兵几乎参加了世界上所有的战争，不少人还战功彪炳可跟汉武帝时代的卫青，霍去病争一日之长短。再看看中国北方的那些爷们，只会打顺风仗，一遇到硬骨头就兵败如山倒。北方的爷们上映了淝水之战，金宋之战，吴三桂降清，九一八，苏联关东军之战，美国仁川反击战等一次又一次的大溃败。近三十年来更是除了吹牛外，啥仗都没打过。不说军队了，因为这不是军版。世界上黑人的总人口不会比中国人多，在国外混成了警长，法官，总统，政治家，工会领袖的黑人却要比中国人多得多。黑人破的奥运世界纪录，拿的奥运金牌，世界杯金牌也不是中国人可比的。中国人只会说黑人天生就比别人强壮，但实际上是在业余比赛中，亚洲人赢黑人是稀松平常的事情。没有经过专业训练的黑人体能并不比亚洲人强多少。美军的体能考试，黑人的不合格率并不比其他族裔要低。在专业比赛中，中国足球，中国篮球，中国排球对黑人一败涂地，只能怪国人懒惰以及没有团队精神。

中国人在外国混了这么多年，给人的印像仍然是只会干餐馆的chinchong，中国人的孩子能在外国当个大学教授，或者医生，律师什么的对他们的父母来说就已经是光宗耀祖的事情了。被中国人最看不起的黑人，成就尚且比中国人高，人家的拉美移民就更棒了。古巴人几乎全民接受大学教育，其他南美洲国家也至少保证所有人能高中毕业。在中国，九年义务教育能否落实都还是问题，学校巧立名目的收费，老师无耻地向学生索要礼物，都把农村的家长给吓怕了，农村不少孩子小学读完，会读帐单，会算数就马上走人。在外国的那些香蕉人，ABC,CBC,NBC,BBC,IBC,FBC，到了第二代就不知道老爸叫啥了。美国第三，第四代的西班牙语裔很多仍能说流利的西班牙文，但说起英文来跟一般白人无异。优劣大家都能看到，根本无须我解释。中国人丑化拉美裔，黑人的唯一理论依据就是黑人，拉美裔爱跟政府拿福利，吃空政府。其实这完全是中国人跟中国政府争取不到福利后的嫉妒心理作怪。向政府拿钱是那样容易的吗？答案是否定的，为自己争取福利也得靠本事。中国人就是没有本事，所以本来是用来为中国人提供，社保，医保的钱都被刘志军之流转到外国去了。中国近年兴起的维权运动，说到底也是为了向政府争福利。骂别人拿福利的国人可见是何其虚伪。

一个正常的社会需要各种各样不同的人，需要像某些老黑那样会杀人，会放火，会跳舞，会演讲，会做戏，体育超强的人。也需要像某些拉美裔，白人那样会创新，会搞文学，会建房子，修汽车，修飞机，修电脑，修轮船的人。也需要像某些中国人那样能从事枯燥无味的炒菜，给病人看病，给法官整理文件，给电脑写程式，给别人做账目，给各种机器，电器上螺丝的人。德国，法国，英国等国家当年也十分排外，为何近年都要引入外国移民？人家都曾经走过中国今天所走过的路，人家比中国政府更清楚种族多样化能提高国家竞争力的道理！

所谓黑人，拉美裔降低美国竞争力的谬论，完全就是中餐大使馆那帮五毛凭空幻想出来的。而这种凭空幻想的理论又通过自大的中国人，中国媒体人传人而变成真理。可见国人是何其愚昧，何其容易被洗脑，被操纵，何其自我感觉良好。鲁迅死去多年，但国人的病，国人的啊Q精神非但没有减轻，反而越来越严重。