华盛顿邮报 2月4日 分析文章 共和党基本盘中相当一部分人陷入“匿名者Q”（QAnon）极端主义意识形态的沼泽，几个月来一直困扰着众议院少数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）和他的政党。去年8月，他发出了坚定的谴责，他说，“让我非常清楚地说明： 共和党内没有‘匿名者’的位置。” 随后，佐治亚州一名共和党人、“匿名者Q”支持者被选进国会，这让麦卡锡失实地宣称马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）亲自谴责了“匿名者Q”。然后是过去一个月来发生的事件，就在“匿名者Q”在冲击美国国会大厦的事件中扮演了一个角色的时候，格林被暴出宣扬了其他阴谋论，并赞同对著名的民主党人实施暴力行为。这些事情迫使共和党陷入非常不舒服的伊川，他们的政党本来应该是什么。

不过不知道为什么，即使发生了这一切事情，麦卡锡还是声称他还不熟悉这个叫“匿名者Q”的东西。事实上，他甚至不知道如何对这个词发音！

周一晚些时候，在解释众议院共和党为何决定不剥夺格林的委员会席位时，麦卡锡声称，她曾向同事们发表演讲，“谴责Q-on”。然后他又说：“我不知道我发音对不对。我甚至不知道它是什么。”

如果说这种表演不能通过直觉测试，那就是对直觉测试的难度和功效的侮辱。麦卡锡实际上是在说，他在六个月前谴责的事情，他甚至都没有去了解过，在当时或之后。尽管该阴谋论给他的政党蒙上了一层阴影，并在上个月冲击美国国会大厦的事件中扮演了一个重要的因素，在骚乱的场景中充斥着“匿名者Q”的狂热和想象。没有任何可以想象的可能，这么的时间里，他不知道如何发音或它是什么。

即使这在某种程度上是真的，那么这也是一种完全的失职，不仅仅是作为一位国会议员，而是作为一个政党的领导人，他可能应该仔细了解这个已经彻底感染了他的党的事情。去年的一项民调显示，41%的共和党人认为“匿名者Q”对国家有利，尽管它被联邦调查局（FBI）视为国内恐怖主义威胁。现在，它已经相当直接导致了麦卡锡和他的同事的人身危险。如果你是麦卡锡的同事之一，你不会因为他不屑于做一点点调查而感到愤怒吗？

说起来，这已经成了现在共和党的惯常作派。当他们面对一些不方便或有麻烦的事情时，尤其是这种阴谋论，他们的常规反应越来越多地是推脱或声称无知，无论这样做是多么不可信。在某些方面，共和党已经成为现代的“无知党”。

无知者形成了一场政治运动，在19世纪中期短暂地成为美国的一个主要政党。与今天的“匿名者Q”和部分共和党基本盘类似，该运动的特点是本土主义和疯狂的阴谋论，包括天主教会正在准备对美国政府进行敌意的接管。在一个有点让人想起上个月冲击国会大厦的场景中，1854年的信徒甚至对华盛顿纪念碑发动了攻击，以寻找教皇为建造纪念碑而送来的一块大理石板。

无知者之所以被人这么叫，是因为当外人问起他们的秘密社团时，他们被指示回答：“我什么都不知道”。

麦卡锡的说法其实很让人联想到唐纳德·川普总统处理这个问题的方式。事实上，川普在10月的一次电视观众座谈会上关于“匿名者Q”的回应很实在，他说“我什么都不知道”。

川普，就像他经常对他的基本盘中的这种极端分子所做的那样，似乎当时给它眨了眨眼，点了点头，给它加上了一个正面的标签，同时仍然声称对期一无所知。

他又说：“我对此一无所知。我知道他们是非常反对恋童癖的。他们非常努力地打击它，但我对此一无所知。”

说“匿名者Q”反对恋童癖，就像说无知者支持政教分离一样。从技术上讲，这是一种真实，在“匿名者Q”的许多方面中，它的核心阴谋理论涉及一个全球恋童癖阴谋，川普本应将其打倒-，但这掩盖了许多相当重要的细节，即所谓被打击的威胁的只是存在想象世界中。

与麦卡锡一样，川普自称的无知也是相当故意的，到了要么莫名其妙，要么严重疏忽的地步。几个月来，他和白宫一直在收到有关的问题的简报，很大程度上是因为川普经常在推特（Twitter）上宣传“匿名者Q”的支持者。他的前国家安全顾问迈克尔·弗林（Michael Flynn）或许也成为了其最高调的拥护者。

而且这种做法已经蔓延开来。

大约在川普去年8月发表评论的同时，副总统迈克·彭斯（Mike Pence）也回应了这一话题：“我对‘匿名者Q’一无所知”，他同时补充道：“我断然否定这个东西。”

本周，当被问及女众议员格林时，来自亚拉巴马州的参议员汤米·塔伯维尔（Tommy Tuberville）声称，由于天气不好，他没能读到有关自己党派陷入困境的新闻。

当被问及川普的其他阴谋论时，共和党人经常给出类似的回应，包括当他提出一名被警察推倒在地、头部流血的老年男子可能是一名秘密的“安提法”（antifa）挑衅者。

在许多其他情况下，回应也是一样的，包括当川普提到一个所谓夸大波多黎各飓风玛利亚死亡人数的阴谋论时，当他多次声称“通俄门”调查是一个“深层政府”（deep-state）的骗局时，以及关于他与美国情报界矛盾的各个场合。

当川普提出关于2020年大选被窃取的毫无根据和被揭穿的指控时，大多数共和党人拒绝为其背书，但提出了更多淡化的说法，重点是所谓的违规行为和玄妙的法律问题，而不是川普声称的大规模欺诈。当被问及川普声称的具体内容时，来自内布拉斯加州的参议员德布·费舍尔（Deb Fischer）在谈到他时，仿佛他是像格林一样的某个新晋议员：“如果我被周围所有人说的一切所困扰，我就没法聚焦重点了。” 来自德州的参议员约翰·科宁（John Cornyn）说：“我不知道他指的是具体事件还是一般情况。”

其他川普的盟友假装川普对大选的抗议并不完全是他们所想象的那样，以为们只需要通过这个过程，川普就会放弃游戏。川普的前代理幕僚长米克·穆瓦尼（Mick Mulvaney）说：“如果川输了，他会优雅地让步。”一位匿名的高级政府官员后来向《华盛顿邮报》保证说，“短时间迁就他一下没有什么坏处。”

当时看来，他们似乎有点盲目乐观，后来我们发现事实正是如此。我们现在已经看到了这样的阴谋论生根发芽所带来的非常现实的影响。不管川普是否被认为对煽动国会骚乱负有罪责，这都是源于他所鼓吹的阴谋论，而他和他的许多共和党盟友，至少拒绝斥责，在很多情况下还假装不值得他们花时间。

众议员格林自己可能受到的制裁在就总体而言只是一件小事情。更关键在于，它说明了全国的共和党对这种事情的重视程度。引用她声称的道歉并试图回避问题继续前进是一回事，但麦卡锡发出了一个非常明确的信号，即这一切值得他花多少时间去做，就是另一回事。

（编译 文婉秋）

-


原创稿件，未获许可不得转载，切勿侵权。